Нагруженность разнообразием информации мешает наслаждаться информацией. Представим идеальную ситуацию, что человек, увлекающийся музыкой, решает посвятит ей всю жизнь. Пишет музыку, выпускает крутой альбом, становится знаменит. Дальше пишет второй альбом (ничуть не хуже первого!), развивается- быть может не так быстро, как этого желают меломаны, но качество музыки не становится хуже. И что? Разговоры о том, что “они повторяются”, “все это уже было”- и бежим за новой группой (благо за те 3 года в перерывах между выходом 1 и 2 альбомов “новых и ярких” групп развелось немало), бросая прежних возлюбленных. Творчество, которому ты посвятил жизнь, ограничивается этой минутной популярностью?
(Естественно, я понимаю, что творчество к популярности не сводится- здесь речь о другом- как потребители воспринимают творчество) Вот я вчера возмущалась, возмущалась по этому поводу. Говорю, мол, ну как же так, столько хороших групп сливаются из-за того, что не пишут каждые два года новые Бомбы, а просто развиваются стабильно- и дай им шанс- могли бы плодотворно трудиться с десяток лет..Наивные мысли у меня, наверно..Мой собеседник, которому я, признаться, не во всех вопросах доверяю, сказал, что все это ерунда- те, кто действительно творит что-то стоящее (дадада из его уст прозвучало слово “радиоголова”, адепт- что поделать..), получают признание и не сливаются в небытие.
Сказал, что стремиться к новому и яркому со скоростью электровеника- это нормально и правильно. Типа, либо ты крутой и тебя все слушают, либо вали со сцены.
И что, мол, только от творческого потенциала музыканта зависит, будет ли он обласкан капризной толпой или нет. Я вроде с этим согласна (с тем, что на месте стоят в творческом отношении- это не тру), но бесконечное стремление к еще более новому и яркому, оригинальному и неповторимому- эта безудержное рвение вперед- не мешает ли оно наслаждаться настоящим? Похоже, только мне мешает. Скачал альбом, послушал, отвлекся, лег спать. На утро проснулся- забыл, ведь уже качаешь что-то другое. Мне кажется, что отсутствие творческого развития- ярлык, который мы порой навешиваем на художника или музыканта, если он пытается насладиться этим самым настоящим, пытается выжать максимум из тех идей, которые у него есть, чтобы только за тем, когда идеи исчерпают себя с большой очевидностью, двигаться дальше (ну или переключиться на что-то менее болезненное вроде садоводства).
Может быть, все мои впечатления- лишь видимость постоянной смены “музыкальных партнеров” у меломанов, вызванная тем, что реализовать свой музыкальный потенциал сегодня может практически любой- отсюда великое разнообразие и великое множество “нового и яркого”. И на самом деле, мы предаем лишь тех художников, которые не просто не оправдали наших надежд на постоянное производство нового и оригинального, но и никогда по сути не были близки нашим сердцам? Я определенно запуталась. Скажу только, что верю в музыкальный прогресс, но вот стремления проверять все новое на прочность и долговечность поубавилось. Начинаешь искать определенные символы и ориентиры, становишься избирательным (но все равно копаешься, копаешься, просто более целенаправленно), искренне презираешь очередную инди-группку, полюбившую синтезаторы. Выжидаешь.
Слава богу, что рэп больше не кал и в сутках 24 часа.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
energetic
dirty
thoughtful
innocent
happy
